我们对原产美国的商品加征34%的关税，是一套七伤拳：伤敌一千，自损八百。好多人说这事儿太不值了。我告诉你值不值，以及到底打出这套拳，我们疼不疼、疼多少，以及我们未来怎么走，或者大家判断局势要着重去看哪几个方向。最后再告诉大家，在当前阶段，你对黄金的担忧、对美股的担忧，以及对我们港A的担忧，具体会怎么落实。

首先我们还是说第一点，你去看这个七伤拳值不值。我们现在有别的选择吗？先问大家，是不是？在这种没选择的情况下，我们就看跟对方换子换得到底值不值。你得知道对方痛点在哪儿，他打出来这套拳，具体想直奔的要塞是哪几个。

第一个，他是不是想让弱美元政策实行，让制造业回流？请问，对抗他这个政策，我们有几种手段？有好多人说，那我们就货币贬值对抗，完了之后美元相对我们就不会贬值。那是扯淡，那是不是自毁长城？好多人都这么说过了。但是大家去看美元的时候，去看美元指数的时候，知道降息，美元指数会下降。那你看看我们人民币的汇率，是不是只有降息人民币汇率才会下降？如果对我们经济预期下调，请问我们人民币影响力会不会下降？会吧？

我们去看看我们的汇率，对美元的汇率；你看看美元对日元的汇率，日元涨得多凶；你看对欧元的汇率，稍微也涨了一点。你看看对我们，我们现在降息了吗？现在我们已经走弱了，为什么？因为对我们的经济预期是有压力的。所以在这种压力的情况下，我们现在又打出去一拳，还是一套七伤拳，我们自己A50指数还往下走了。请问，现在美元贬值这个事情它能实现吗？用强硬的手段告诉你：美元贬值、制造业回流，休想。这是第一个点。

第二点，极限施压。特朗普最擅长的是什么？极限施压。是不是可以告诉你一堆东西，完了之后你不找我谈，我揍死你，是不是这样一个事情？那基于这一点，极限施压，我们可能妥协吗？如果我们妥协了，不就证明他成功了吗？他成功之后会导致什么？

还有一点是立威全球。他这套施压一下砸下去，针对全球，如果我们作为他的主要对抗国现在妥协了，说要不然我们轻描淡写地应对，或者不予理睬，那对全球是个什么示范作用？全球都会告诉你：老二不行，靠不住，我们还得找美国老大去。请问这个事情一干，你所谓的人民币国际化，所谓的资本回流，你还有戏吗？没戏。你国际地位都不保。所以说这个事儿，极限施压肯定不能让他成，你施压不了，而且你这个极限施压是要吃硬骨头的，自损八百我也要干。所以这两条是明白了。

第三条，特朗普现在想干嘛？他想通过极限施压和立威全球这个事情，告诉他内部的权力中心。我上条视频也跟大家说了，你如果不按我说的做，我就会摆烂，我就会让美国停摆，我让美国衰退，你就会承担巨大的压力。在这种情况下，如果说我们认同他的做法，是不是就变相地告诉美国跟他对抗的权力中心：特朗普确实有手段，要不我们向特朗普妥协吧。不是这么一个意思吗？所以如果我们强烈反对这种措施，他内部的权力中心、内部的争斗会不会加剧？大部分跟他斗争的权力会认为不行，你看特朗普这么整肯定没戏。所以你觉得内部矛盾是加大还是降低？我们现在是把矛盾给他转嫁回去。你折腾，折腾完之后，你看你内部的人怎么收拾你。这么看，大家明白了没有？

好，那值不值已经跟大家说明白了。第二个点，大家看一下大家最关心的：这一套拳打完我们疼，那这个疼我们能不能坚持住？你本来那边贸易压力就挺大了，现在之后进口我们也加关税，我们自己也要承担成本。那承担的具体是什么成本？我列了一张表，我也是转载的。大家去看一看这张表，上面我们现在主要进口它的是什么？排在前面的半导体，半导体就算我不施加关税，他给你吗？优秀的半导体、汽车零部件、关键制程相关的精密设备，所有这些他都不给你。你就算进口也不从他那儿进口，你肯定是从新加坡、从欧洲转来的。所以你施加这套关税，影响大不大？大家不用担心，总有办法可以进来。

第二个，农产品。上一次我也跟大家说过了，我说什么？强烈反对，那肯定给他往死里加。我们现在要发展三农，我们要保护自己农民。你不出这一招，我也要加关税的。剩下的都是边边角角。所以你说这个事情疼不疼？我觉得还好。所以基于这个事情值，以及基于这个事情对我们来说疼痛还可忍受，是不是我们在没有选择的情况下，必须打出这么一套七伤拳？所以说这个事情大家明白了没有？

大家最关心的，以后我要怎么看？也很简单，你一定要站到对方的角度去考虑问题。看现在要怎么走，是基于美国出了这套政策之后，我们中国的反应，答案已经说了。那是不是还有其他国家的反应？全球会怎么转向？比如说欧洲和日本，他们会怎么去选择队伍？如果他们选择我们，是不是我们的机会就有。如果说基于我们长期的隔阂，人家还是不选我们，还是去舔它原来的老大，那是不是转机就有可能会更晚到来。所以大家要去看这个形势，而不是说现在我就告诉大家这一定会怎么走，给大家宣扬一个无比正确的、思想政治上无比正确的观点，那没有用，还是要看怎么看。

还有一点，你还得看他最重要的一个，我把这个字写得贼大，为什么？他一定是内部问题强过外部问题。任何事情都是这样，强大的帝国都是从外部瓦解的吗？都是因为我们给他施加巨大的压力瓦解的吗？不是，都是从内部崩盘的。我们清朝也是，我们是从内部崩了。所以对美国来说也是一样的。你要看这个事情怎么走，落到一个关键人。今天晚上有可能还会有一些演讲，特朗普的对手盘具体会发表一些什么样的事情。

鲍威尔他代表的是谁？他代表的是美国的金融财阀们。你别看他摆出一副正义的样子来，那就跟《琅琊榜》里边那个叫什么来着，悬镜司，我记不着了，夏江团队。他看起来是独立出去的，看起来对世界说，我对货币政策什么都是公平的。世界上有这个人吗？没有。我至今在世界历史上没有看见这么一个机构，可以做到完全公平和公正。他一定是披着……不能说了，大家能明白这里边的事情。所以他代表这个机构，具体会怎么去看特朗普的政策？比如说今天他是放出一些风，做些软化和妥协，还是说人家要硬刚到底，这代表了后来的走势。幸亏我们也放假，安安心心看看他怎么说，看看人家的口风。

第二方面，他具体去之前，他一整套言辞要看几个数据：通胀数据、就业数据，还有经济衰退的预期。基于这三个点，他去做判断。首先来看通胀，是不是它一定是往上走的？第二个点，就业数据，三月新出的就业率应该是维持稳定的，新增的非农就业数据还行。衰退预期是不是大大增加的？基于这两个“大大增加”和一个“基本算平”的值，鲍威尔会怎么说？这个也是今天晚上大家关注的重点。明天如果有相关的信息，我再帮大家去解读。基于这些，是不是我们就可以去分析它具体的走向。

那大家说，那你到时候分析，我现在还心慌慌的，你能不能现在给我吃个什么定心丸？我没有，但是我能大概给大家发点安慰剂。什么叫安慰剂？关于黄金，我之前说过，大家看看我视频，我说3月28号左右的时候，我那个时候是一个中性偏上扬的意见。所以大家去看看那个时候的点位。现在这个线已经基本上接近那时候的点位了。它即使是有下杀、有波动，我觉得回到这个点位上……当然，猜点位不好，这个行为不好，我们不猜。但是基于我这个论调，大家可以去看，我对我的言论负责。

第二个点，就是关于美股和港A。关于美股，它杀透了没有？咱们说，你这个东西，任何东西，包括A也好，包括美股也好，它都是结构性的。在一个巨大的消息过来的时候，大家就觉得整体要下杀了，整体要什么了，不是。比如说上一次他出对等关税的时候，有一家芯片企业，我们国内的芯片企业做得挺好，人家股票安然无恙。为什么？人家排除在外。或者有一些东西，国内那些还是上涨的，国内有些政策预期的东西反而是上涨的。

所以对于美股和A股是一样的情况。如果说跟关税相关的，肯定要承压。但是如果对美股来说，它这种新基建相关的，他们也要基建，他们有巨大的基建可能性，这种预期有没有可能会上升呢？你去查一查。大家不要老盯着七姐妹。所以这个结构性的东西，你要去看。对A股是不是也是一样？我们要去看结构性的调整，而不去简简单单地判断趋势。这个是我给大家要着重去说的点。

好，今天的这期内容就这样。完了之后大家持续关注，我也持续关注这个事儿。如果有什么消息，跟大家做汇报，行不行？还有一个事情必须要跟大家说，我很气愤。好多人说，你用村支书的思想去判断一个美国总统，你觉得这个行吗？中国的人情世故太复杂了，你把它想得太复杂。我跟大家说，人性在全球都是一样的。你天天放在床头那本《人性的弱点》，那是美国人写的。美国人奉为经典的是谁？是我们教员的书，我们教员的书也在那边发光。世界就是一个巨大的草台班子，而且人性这个事情上哪儿都不过时。

好，用教员的一句话结束我这篇分析：以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。好，就这样，谢谢关注，拜拜。
